ENGLISH
在全球气候变化和低碳经济的大背景下，"碳核算"这一概念应运而生，亦称為(wèi)温室气體(tǐ)(GHG)核算，简单来说是指按照科(kē)學(xué)方法和标准，对个人、组织或國(guó)家的温室气體(tǐ)排放量进行计量、统计和分(fēn)析的过程。落实到企业层面则是指：按照相关标准对企业范围内碳排放的相关参数进行收集、统计、记录，并将所有(yǒu)排放相关数据进行计算、累加，得到企业温室气體(tǐ)排放总量的一系列活动。
应对國(guó)内外监管政策压力：世界各國(guó)政府為(wèi)了实现减少温室气體(tǐ)排放目标，都设立了相应的法律法规。欧盟推出碳边界调节机制（CBAM），这将要求进口商(shāng)品支付其碳内容相当的费用(yòng)，以确保其产品可(kě)以自由进入欧盟市场。中國(guó)也已经启动了全國(guó)碳市场监测/交易系统。这些制度要求参与的企业必须对自身的碳排放进行精确核算，并在规定的限额内控制排放。无论是國(guó)内还是國(guó)际层面，监管压力都在促使企业进行碳核算，企业应遵守日益增長(cháng)的法律法规要求，并在全球范围内保持竞争力。
企业参与碳交易必备条件：许多(duō)國(guó)家和地區(qū)的碳交易市场允许企业之间买卖碳排放权。企业若能(néng)准确核算自己的碳排放量，并通过改进操作或技术减少排放，或者通过开发碳资产并完成认证，产生额外的碳信用(yòng)额度，这些额度可(kě)以在市场上出售给需要更多(duō)排放配额的企业。
改善投资者关系、提升品牌形象：随着环境、社会及公司治理(lǐ)（ESG）投资越来越受到青睐，投资者开始密切关注企业的碳排放问题。良好的碳核算和管理(lǐ)不仅能(néng)帮助企业满足投资者的期待，还能(néng)提高其在金融市场上的吸引力。同时企业通过碳核算并公开其环保行為(wèi)可(kě)以增强品牌形象。
根据國(guó)际通行的温室气體(tǐ)范围1、2和3的含义，企业需将其碳排放分(fēn)為(wèi)三个范围进行监测。在许多(duō)國(guó)家，企业报告范围1和2的碳排放是强制性的，范围3是自愿的。
范围1排放：又(yòu)称直接排放是由公司拥有(yǒu)或控制的用(yòng)于提供服務(wù)或制造产品或材料的资源产生的排放。此类排放可(kě)能(néng)包括燃烧或化學(xué)生产产生的排放，例如制造混凝土或沥青时释放的碳。
范围2排放：又(yòu)称间接排放是指企业由購(gòu)买的能(néng)源（包括電(diàn)力、蒸汽、加热和冷却）产生的间接排放。对许多(duō)公司而言，外購(gòu)電(diàn)力是其最大的温室气體(tǐ)排放源之一，也是减少其排放的最主要机会。
范围3排放：是指公司整个价值链活动产生的未包含在范围2中的所有(yǒu)间接排放。这些排放不受控制，但直接受到公司运营的影响。
温室气體(tǐ)是大气中吸收和重新(xīn)放出红外辐射的自然和人為(wèi)的气态成分(fēn)，根据《IPCC國(guó)家温室气體(tǐ)清单指南》范围界定，纳入温室气體(tǐ)排放量计算的气體(tǐ)共七种，包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物(wù)（HFCs）、全氟化碳（PFCs）、六氟化硫（SF6）和三氟化氮（NF3）。
由于不同气體(tǐ)对温室效应的影响程度有(yǒu)所不同，联合國(guó)政府间气候变化专门委员会（IPCC）提出了二氧化碳当量（CO2e）这一概念，基于全球变暖标准潜能(néng)值（GWP），可(kě)以看到不同气體(tǐ)相对于标准量二氧化碳而言对温室效应的影响程度，即為(wèi)每种气體(tǐ)换算為(wèi)二氧化碳排放量的系数，以统一衡量这些气體(tǐ)排放对环境的影响。
碳核算最主要的形式可(kě)以被分(fēn)為(wèi)基于测量和基于计算两种方式，具體(tǐ)从现有(yǒu)的温室气體(tǐ)排放量核算方法来看，主要可(kě)以概括為(wèi)三种：排放因子法、质量平衡法、实测法。
(一)排放因子法(基于计算)
排放因子法是适用(yòng)范围最广、应用(yòng)最為(wèi)普遍的一种碳核算办法。根据 IPCC 提供的碳核算基本方程:
温室气體(tǐ)( GHG )排放=活动数据( AD )×排放因子( EF )。
其中，AD是导致温室气體(tǐ)排放的生产或消费活动的活动量，如每种化石燃料的消耗量等;EF是与活动水平数据对应的系数，EF可(kě)以直接采用(yòng)IPCC、美國(guó)环境保护署、欧洲环境机构等提供的已知数据计算。
适用(yòng)范围:该方法适用(yòng)于國(guó)家、省份、城市等较為(wèi)宏观的核算层面，可(kě)以粗略的对特定區(qū)域的整體(tǐ)情况进行宏观把控。
(二)质量平衡法(基于计算)
可(kě)以根据每年用(yòng)于國(guó)家生产生活的新(xīn)化學(xué)物(wù)质和设备，计算為(wèi)满足新(xīn)设备能(néng)力或替换去除气體(tǐ)而消耗的新(xīn)化學(xué)物(wù)质份额。
二氧化碳(CO2)排放=(原料投入量×原料含碳量-产品产出量×产品含碳量-废物(wù)输出量×废物(wù)含碳量)×44/12
注：其中44/12是碳转换成CO2的转换系数(即CO2/C的相对原子质量)。
适用(yòng)范围:该方法可(kě)以反映碳排放发生地的实际排放量，不仅能(néng)够區(qū)分(fēn)各类设施之间的差异，还可(kě)以分(fēn)辨单个和部分(fēn)设备之间的區(qū)别。在工业生产过程（如脱硫过程排放、化工生产企业过程排放等非化石燃料燃烧过程）中可(kě)视情况选择该方法。
（三）实测法(基于测量)
实测法基于排放源实测基础数据，汇总得到相关碳排放量。这里又(yòu)包括两种实测方法，即现场测量和非现场测量。
现场测量一般是在烟气排放连续监测系统(CEMS)中搭载碳排放监测模块，通过连续监测浓度和流速直接测量其排放量。
非现场测量是通过采集样品送到有(yǒu)关监测部门，利用(yòng)专门的检测设备和技术进行定量分(fēn)析。
尽管企业碳核算至关重要，但在实践中存在许多(duō)挑战：
数据获取困难：准确的碳核算需要大量详细准确的原始数据，而这往往难以获得。
计算方法复杂：不同的排放源和活动类型需要不同的计算方法，这增加了核算的复杂性。
缺乏统一标准：虽然有(yǒu)多(duō)套标准，但不同國(guó)家和地區(qū)的采纳情况不一，缺乏统一执行力。
核算成本高昂：特别是对于小(xiǎo)型企业而言，进行碳核算需要投入相当的财力和人力资源。
验证和审计问题：為(wèi)确保碳核算的真实性和透明性，需要第三方的验证和审计，这一流程往往既复杂又(yòu)昂贵。
政策支持：随着各國(guó)对气候变化行动的加强，预计将出台更多(duō)政策促进碳核算的普及和实施。
标准化进程：國(guó)际社会正在推动更加统一、严格的碳核算标准，力求实现全球范围内的一致性。
技术创新(xīn)：随着信息技术的发展，如區(qū)块链和大数据等新(xīn)兴技术将有(yǒu)助于简化碳核算过程。
市场机制完善：碳交易市场的成熟将进一步增强碳核算的重要性，使其成為(wèi)常态化的商(shāng)业行為(wèi)。
公众意识提升：随着公众环保意识的提升，碳核算也将成為(wèi)消费者选择产品和服務(wù)时考虑的因素之一。
总结而言，碳核算在全球范围内的普及和深化，将对低碳转型起到关键作用(yòng)。随着技术进步和政策环境的成熟，碳核算的准确性、透明性和普及性将不断提升，成為(wèi)支撑可(kě)持续发展的重要柱石。企业碳核算已经从一个选项转变為(wèi)一种必需，它不仅是企业社会责任的體(tǐ)现，也是企业長(cháng)遠(yuǎn)战略规划的一部分(fēn)。随着全球对抗气候变化的行动加速，企业碳核算将继续演化，成為(wèi)企业运营不可(kě)或缺的一环。
400-881-2881
All Rights Reserved